• Huvud
  • >
  • Oss Världen
  • >
  • Kongressen stekte Facebook på TV, men hör inte några räkningar för att reglera det

Kongressen stekte Facebook på TV, men hör inte några räkningar för att reglera det

Anonim

Den 19 oktober förra året höll en knappt bipartisan grupp senatorer en presskonferens för att tillkännage en ny lagstiftning. Enligt lagen om äktenskapsannonser krävs det att Facebook, Google och andra tekniska plattformar behåller kopior av de politiska annonser som de värd och gör dem tillgängliga för offentlig inspektion. Plattformar skulle behöva släppa information om vem som köpte annonserna, hur mycket de kostar och vem annonserna riktades mot. Den som tillbringade mer än 500 dollar på politiska annonser skulle bli föremål för offentlig granskning.

"Vår demokrati är i fara", sade en högtidlig sen Amy Klobuchar (D-MN) till journalisterna vid den tiden. "Ryssland angripit vårt val och de och andra utländska befogenheter och intressen kommer fortsätta att dela vårt land om vi inte handlar nu." Klobuchar presenterade lagstiftningen som en enkel men brådskande åtgärd och spelade upp propositionens bipartisanska natur i hopp om att det skulle snabbt bli lag.

Uppenbarelser från Facebook, Google och andra sociala medieplattformar i Rysslands länkade grupper gav upphov till en storm av verksamhet i huvudstaden i höstas, vilket ledde till att teknologibolagen skulle spendera mer på lobbyister och krisförbundsförbund än vad de någonsin haft. "Din makt skrämmer mig, " sade sen John Kennedy (R-LA) under offentliga utfrågningar i oktober. Om förordningarna inte var nära förestående såg de fortfarande mer sannolikt än någonsin tidigare.

Om de föreslagna ändringarna i lagen om äkta reklam låter relativt enkla kan det bero på att liknande regler redan gäller för sändningsmedier, inklusive tryck och tv. Men reglerna för online politisk aktivitet har försvagat reglerna för traditionella sändningsmedier. Som ett resultat argumenterar propositionens anhängare, sociala medier plattformar är mer mottagliga för den typ av utländskt interferens som skadade 2016 USA: s presidentval. "Vem skulle inte vilja veta om den annons som visas bredvid din berättelse faktiskt betalades av en utländsk makt?" Sade sen Mark Warner (D-VA), när han meddelade räkningen. "Jag vet inte vilken motstånd det skulle vara för den typen av upplysningar."

Som det visar sig: mycket. Men oppositionen har inte kommit från tekniska företag, som har ständigt stött på lagstiftningen, utan i stället från den republikanska majoriteten i kongressen. De flera nya lagstiftningslagen som syftar till att reglera teknikplattformar, inklusive en ny konsumentskyddshandling, har lockat några republikanska cosponsorer, och räkningarna har ännu inte fått en enda utfrågning. Och medan räkningarna sponsorer är offentligt stödjande verkar det alltmer osannolikt att kongressen kommer att vidta åtgärder på antingen räkningen före mitten.

"Jag skulle vilja se någonting hända tidigare snarare än senare", säger Rep Derek Kilmer (D-WA), som införde lagen om äkta annonser i representanthuset. "Reformer i detta avseende kommer att vara en prioritet om demokrater tar tillbaka huset. Men jag vill inte vänta så länge, för vi har ett val som kommer upp. Vi vet redan att utländska aktörer försökte påverka det senaste valet. För mig, om kongressen erkänner det, men inte gör något åt ​​det, då är det för egen fara. "

Warner sa att han hade blivit upphetsad av de senaste åren av Facebook och Twitter för att godkänna lagen om äkta annonser och att frivilligt anta några av sina föreskrifter. Facebook: s nya krav för politiska annonsörer, som inkluderar identitetsverifiering och framstående märkningsmärken, trädde i kraft i slutet av maj. Men de frivilliga dragningarna går inte tillräckligt långt, sa han.

"Sanningen är att regeringen fortfarande spelar ikapp för det här hotet, " sa Warner i ett mail. "Men det är klart att det, som är oreglerat, kommer att fortsätta att vara benägna att bedrägeri och missbruk. Medan jag vet att det inte kommer att hända över natten, måste vi behandla den här frågan med det brådskande som det förtjänar, eftersom halvtidsvalen redan är på gång. "

Samtidigt sade senatens assistenter att majoritetsledaren Sen. Mitch McConnell hade visat lite entusiasm för lagstiftningen. Republikaner har lite att vinna genom att främja lagstiftning som uppmärksammar rysk inblandning i 2016-valet, särskilt med president Donald Trump fortfarande under ett moln i samband med specialråd Robert Muellers undersökning.

Det hjälper till att förklara varför räkningarna har lockat så få republikanska cosponsorer. Den äkta annonslagen har nio republikanska cosponsorer i kammaren, och bara en - sen John McCain (R-AZ) - i senaten.

"Detta är inte en demokratisk fråga. Detta är inte en republikansk fråga, sade Kilmer. "Detta är en amerikansk fråga. Vi har inte hört från någon i någon del av det politiska spektret som tycker att detta inte är ett legitimt problem. "

Under alla omständigheter är denna lagstiftning inte ensam i stalling, sade Kilmer. Lagstiftare har kämpat för att nå en överenskommelse om ett brett spektrum av problem, från invandring till nätneutralitet. "Kongressen är inte precis en lagstiftande juggernaut", sa han. "Det är förmodligen ett hinder som är större än vad som helst specifikt om räkningen."

Under tiden kämpar plattformar för att reglera sig själva. Facebook införde nya krav på annonsupplysningar förra månaden och i den resulterande förvirringen blockerade en del legitima kandidater från att köpa annonser i sista dagarna före den 5 juni. Företaget krävde akademiker och förläggare registrera sig som politiska annonsörer, även när de hade lagt upp påstådda apolitiska berättelser. Och med lagstiftning som går ingenstans, det var ingen att vädja till utan Facebook själv.

Tidigare Artikel «
Nästa Artikel