• Huvud
  • >
  • Politik
  • >
  • FTC kommentarer till Apple v. Motorola, kallar försäljningsförbud i FRAND-patentfall "olämpliga"

FTC kommentarer till Apple v. Motorola, kallar försäljningsförbud i FRAND-patentfall "olämpliga"

Anonim

Eftersom patentsökningar rasar över teknologilandskapet, frågar företagen ständigt att domstolen ska hålla påstådda överträdelseprodukter från marknaden - men FTC anser att bevilja dessa förfrågningar i vissa fall skulle gå för långt. I en amicusförteckning som inlämnades idag, sade FTC att det skulle vara "olämpligt" för en domstol att ta ut en produkt från marknaden när patentkraven är enighet.

Innehavare av patent som har införlivats i branschövergripande standarder, såsom Wi-Fi eller 3G-teknik, är ofta överens om att licensiera nämnda patent på rättvisa, rimliga och icke-diskriminerande villkor (FRAND). Det är tänkt att uppmuntra driftskompatibilitet genom att låta alla typer av företag införliva bredteknik. Hotet om förbud, de korta staterna, skulle göra det möjligt för patentinnehavare att skrämma andra företag att betala högre än rimliga royaltiesatser - i huvudsak besegra FRANDs syfte i första hand.

Det är inte första gången FTC har larmat

Kortet lämnades in i samband med ett fall mellan Apple och Motorola som själv avvisades i juni. Motorola hade anklagat Apple för att åsidosätta ett av dess grundläggande patentkrav. Det är dock inte första gången FTC har gjort problem med FRAND-rättegångar - eller Google-ägda Motorola. I juni utfärdade den ett uttalande till International Trade Commission i samband med två Motorola-fall, där det förklarades att importförbud baserade på FRAND-patent skulle kunna orsaka "väsentlig skada" för konkurrensen i USA. Med en amerikansk domare som förnekar Motorolas begäran om ett förbud mot Microsoft-produkter förra månaden verkar det verkligen vara en trend här - inte att det hindrar företag från att driva nya patentpatenters patent i tiden.

Tidigare Artikel «
Nästa Artikel